Рейтинг:
Как не получить штраф за непропуск пешехода на переходе
Ситуация, когда автомобилистов штрафуют за проезд зебры с движущимися по ней пешеходами, является довольно распространенной, особенно с появлением вездесущих камер наблюдения. Ухудшает ее и двоякость трактовки действующего законодательства, регулирующего этот вопрос, в результате чего водители подвергаются штрафным санкциям, даже если их действия не мешали пешим участникам дорожного движения.
Закон о приоритете пешехода
Почему же так происходит и как избежать несправедливых взысканий? На самом деле отстоять себя вполне реально, и если внимательно изучить правовые нормы, то можно найти не одну лазейку, позволяющую избежать штрафов в столь спорных вопросах:
- И прежде всего речь идет о пункте 14.1, обязывающем всех водителей без исключения уступать дорогу пешим, которые уже заступили на выделенный для их перехода участок проезжей части.
Проще говоря, если человек просто стоит на тротуаре, примыкающем к зебре, то нет никакой необходимости тормозить свое транспортное средство.
- Но как быть, если он уже находится на переходе, пусть и на приличном расстоянии от автомобиля? В этом случае в силу вступает пункт 1.2 ПДД, подробно разъясняющий понятие «Уступить дорогу».
Согласно ему, автомобилист не должен выполнять никаких маневров, которые могут заставить других участников дорожного движения, имеющих приоритет на данном участке, менять скорость или траекторию/направление своего движения.
Неоднозначные ситуации и наказания
Получается, что случаи, когда траектории транспортного средства и пешехода не пересекаются и оба они расходятся по своим маршрутам, не меняя заданного курса и темпа, не являются нарушением.
Другое дело, что камеры, зафиксировавшие одновременное нахождение автомобиля и пешего на зебре, будут говорить об обратном, обязывая водителя выплачивать 1,5 тыс рублей штрафа.
Некорректная фото- и видеофиксация
Случается такое, что камеры неправильно фиксируют дорожную ситуацию. В качестве примера можно привести довольно распространенную схему, когда автолюбителю приходит «письмо счастья» за непропуск пешехода, одновременно находившегося с ним на одном переходе. На помощь в таких случаях приходит дорожная разметка, с помощью которой можно посчитать условную дистанцию между машиной и пешим.
Так, правила четко регулируют и эту норму, и если искомое расстояние будет равняться одной полосе движения, то значит ни о каком нарушении не может быть и речи, так как считается, что этой величины будет более чем достаточно для того, чтобы избежать пересечения траекторий обоих участников ДД.
Субъективный фактор
К сожалению, бывает и такое, когда пешеход резко меняет направление или скорость. К примеру, неспешно выходящий на зебру пешеход вдруг замечает мчащийся автомобиль и в надежде успеть его обогнать начинает ускорять свой шаг или даже бежать.
Выпутаться из такой ситуации получится только в том случае, если обойдется без травм и жертв и оба участника ДД успеют затормозить или изменить траекторию своего движения на более безопасную.
Если же подобные действия приведут к ДТП, то выйти сухим из воды водителю уж точно не удастся, поскольку закон в таких случаях практически всегда принимает сторону пеших, ссылаясь на их неоспоримое преимущество.
Именно поэтому настоятельно не рекомендуется превышать установленный для города скоростной режим, всегда притормаживая при приближении к пешеходным зонам.
Как оспорить неправомерный штраф
Кому хочется платить штраф в 1,5 тысячи за условное нарушение, зафиксированное камерой? Если же подобную картину увидит инспектор ДПС, то размер взыскания может увеличиться еще на тысячу.
Что касается оспаривания, то оно становится возможным как минимум в двух случаях:
- Соблюдение минимальной дистанции при пересечении пешеходной зоны.
- Проезд автомобиля уже после прохождения пешего участника ДД по зебре.
Оспаривать наложенный штраф можно и в других случаях, правда, тогда придется подготовить серьезную доказательную базу для подтверждения собственной правоты, что далеко не всегда является возможным.
